Как по мне, то немецкие овчарки не такие уж и опасные. Знаю по опыту владения.
Самый опасные породы собак.
Коментарі
21 відповідь на “Самый опасные породы собак.”
Кавказскую боюсь, она какая то страшная.) Я в фильме похожую видел…
Видать у составителя собаки то и небыло, если не воспитывать то и балонка может стать опасной для человека.
Все равно, есть некая предрасположенность у собак к агрессии. Не у всех, но все-таки.
Породы-то для определенных целей выводили и с определенными качествами.все это да но тогда нужно разбивать по группам, слжебные, охотничьи, бойцовские, и т.д. но все из этих групп если они воспитаны, без команды не бросятся.
термин “бойцовые” используется просто в обиходе, он не профессиональный. стаффов вообще долгл не могли определить в какую-либо группу.
кстати, да.
шо за паника?
Где?
та тут, ненуашо?
Все уже тихо
та тю! это немецкие-то не особо опасные? это те самые, которые используются на зонах, в ментуре, ets, лучше всего тренирующиеся на зкс и изначально (годами тренировок и селекции) заточены на задержание любой ценой человека?
(пишет вам хозяйка американского стаффордширского терьера, есличо)почитайте википедию, например. про стафа например цитата “использовались преимущественно в собачьих боях”. а то, что немцы охраняют зоны не говорит об их агрессивности, а скорее о способности служить. не путайте
Немецкие наиболее подходят в соотношении способности/дрессировка.
Пишет вам бывший хозяин немецкой овчарки, их используют не потому что они агрессивны, а потому что при своих способностях они очень хорошо поддаются дрессировке и потому наиболее подходят для службы в тюрьмах, на границах (не на досмотре), в милиции.
Очевидно же.очевидно. и равно как при погрешностях в дрессировке они могут быть крайне опасны именно для человека.
были у меня дальние знакомые, которые, не имея практических навыков, сами задержание ставили.
результат был страшен.при погрешностях в дрессировке даже люди могут быть опасны для человека))
Тут я с Вами согласен.потому я и не приемлю подобной классификации “опасности” собак.
это не дикое животное. оно зависит от человека. и его опасность или неопасность зависит от людей.
не бывает плохих, опасных собак. бывают дебильные хозяева их и непрофессионалы дрессировки.
имею опыт разведения как немецкой овчарки, так и питбуля. могу с экспертным знанием дела сказать, что группы составлены некорректно. безусловно стафы и питбули – самая опасная группа. непонятно, что рядом с немцами делает ротвейлер. это собаки, обладающие абсолютно разными психоневрологическими характеристиками и способностью к дрессуре, что говорит об их адекватности. ИМХО, группу с питбулями и стафами надо приравнять к холодному оружию. за ними нужен особый уход и воспитание.
Про питбулей и др. согласен, но схему составлял не я)
питбуль и стафф в силу своих силовых и психологических характеристик – максимально ориентированная на человека собака.
те варианты, из-за которых их считают самыми опасными – это издержки дебилизма их хозяев.
какого черта немцы? лучше б пита поставили
Залишити відповідь