Стоимость такой ddos-атаки как была сегодня (или в прошлый раз) порядка 15 000 долларов.
Неужели еще кто-то верит, что такие атаки делаются без серьезного финансирования?
Эпизод второй
Коментарі
22 відповіді на “Эпизод второй”
а для чего?
А для чего боты у навального?
А для чего Потупчик покупая ссылки на Блогуне раскручивает свой журнал?Такие деньги выделяют если кто-то угрожает еще большим деньгам.
если есть господдержка
то ещё дешевлеЕсли есть господдержка, то скорее всего еще дороже.
Между заказчиками и исполнителями может быть еще длинная цепочка посредников).это понятно.
и скорее всего так и есть в данном случае
>>В основном ущерб от атаки 30 марта заключался в том, что пользователи LiveJournal испытывали трудности в общении, но мы надеемся, что организаторы атаки потратили на это больше средств, чем мы потеряли
Сбой в работе глобального сервиса с 30 миллионами подписчиков может стоить миллионы ну плюс потеря лица, что видимо неприменимо к носатой роже в кипке ;)
Твиттер систематически падает и ничего :-)
http://downrightnow.com/livejournal
http://downrightnow.com/twitter
разница есть, хотя твиттеру ето тоже на пользу не идетоба сервиса подверглись атаке но твиттер не принадлежит супу поетому такая замечательная разница
Сцуп™ еще та херня.
Но судя по всему твиттер не был главной целью атаки.
То то я обматюкался вчера весь день и ушел ползать по мордокниге…
15 000 – смешная сумма, если речь идёт о политике или о массовых коммуникациях.
Даже не смешная – никакая. При таких расценка какой-нибудь обиженный в жж бизнесмен может его на неделю пластом положить, просто так, из принципа.Там вроде как не указано за какой промежуток времени 15К. ожет это в час может в минуту )))
ну тут написано – стоимость такой атаки – 15 000. А такая атака выбивает жж примерно на день, на полсуток. Я вообще где-то встречал ещё меньшую цифру – 2000 долларов в день.
Да и вообще – что тут сложного, кроме наличия знаний, умений и организации? а услуга, мне кажется, востребованная, технология отработаннаясложного что за это могут посадить )))).
И цена на каждый ресурс что бы его положить будет разной. Один завалят и будут держать на лопатках за 10$ в час а другой потребуют 15К в час. Ведь все зависит и от системы анти доса на стороне проэкта + выделенных ресурсов для данного проекта. Я могу ошибаться двигает мыслить так логика )))эээ, ну как бэ ЖЖ – не хрен собачий, на его завал расценки должны быть по максимуму
тем более – если могут посадитьну я в этом деле не эксперт по ценно образованию ))). Но все логично.
)))честно говоря уже потерял нить, по поводу того, что логично – а что нет)))
повторюсь, мое мнение – если гигантский сетевой ресурс, которым пользуются миллионы (или сотни миллионов?) пользователей, и доходы которого исчисляются сотнями миллионов (или миллиардами?) долларов можно завалить за 15 тыщь баксов – пофигу на сколько, на час или на сутки – уволить надо или всех програмистов ресурса, или все начальство или всех вместе.ну попробуй уволь ))) все что в сети валится на пути хакеров ))) Вот недельку или две назад хакеры валили серверы еврокомиссии в Брюселе. Есть разница защищаясь от доса компания должна тратить свои средства на оборудование, что не всегда есть желание. А хакеры используют чужое например простых пользователей нас с вами подбрасывая вирусы разными путями и мы сами досим то что нужно хакеру. Вот и все работа хакера и по этому и цены.
Все намного скромнее.
СУП за обе атаки потерял где-то 10 000 долларов от показов рекламы.
И нет никаких сотен миллионов, к чему гадать? 26 548 581 пользователей.Дело в том, что от ddos-атаки практически нельзя защитится, то есть не может ресурс позволить себе держать в запасе мощности в 25-50 раз превышающие норму (если можно так выразится).
Мегакрутой хостинг Amazon на котором находятся Tumblr, Twitter с некоторыми атаками тоже не может справится. Тот же Twitter падал не раз.
У них викиликс был размещен который атаковали неоднократно, так атаки они выдержали, но от викиликса отказались. Потому что себе дороже и не со всякой атакой можно справится.А 15 000 долларов это цена весьма условная. Она может быть как больше, так и меньше.
Себестоимость такой атаки нулевая (трояны есть в свободном доступе, рассылка тоже ничего не стоит, если самому делать). При особом желании вы сами можете все организовать.вот про это и речь
про эфимерность стабильности виртуального мира
всегда есть средства для того, чтобы порушить в нём всё.
кончно – также всё можно порушить и в реальном, но в виртуале – гораздо проще.
Может, первая что ли атака?
Залишити відповідь