serko.info

Зачем вы, девушки?!

—

від

serko
у

roizman пишет:

Отнеситесь серьезно.
Это обычная девчонка. Вика Завалина. Впервые попала в поле зрения на притоне в 2004 году. Кололась винтом. Винтовые девки всегда красивые. Но не долго.

Вот, как она выглядела:

Вот она снова на притоне через год:

Потом мы хлопнули ее сожителя Михеева. Он торговал героином и кололся, и она вместе с ним.
Вот фотография, приблизительно, 2008 года:

Вот, первые числа 2010 года. Она снова попадается нам на притоне:

И вот, осенью 2010-го года, мы снова встретили ее…

Ну скажите мне – кто может быть против принудительного лечения?

Коментарі

40 відповідей на “Зачем вы, девушки?!”

  1. pingback_bot

    Зачем вы, девушки?!

    User referenced to your post from Зачем вы, девушки?! saying: […] Originally posted by at Зачем вы, девушки?! […]

    Відповісти
  2. bf_sozidanie

    ужас какой

    Відповісти
  3. heymer

    Каждому свое.

    Відповісти
  4. takaz1

    Сколько ей лет по паспорту?

    Відповісти
  5. oslik_evev

    Публикую эти фотографии – вы нарушаете ее права. Так же как и принудительным лечением. Принудительное лечение не эффективно!! а почему – почитайте у gutta_honey и ее отличные проф. обзоры на эту тематику.

    Відповісти
    1. serko

      Каким образом а нарушаю ее права?

      Відповісти
      1. oslik_evev

        У Вас есть ее согласие на публикацию этих фотографий?

        Відповісти
        1. ramtamtager

          Смотрите-этого морального уродца не беспокоит страшная судьба человека,но зато очень-очень беспокоят её права.Право превратиться в старуху.
          Информационное прикрытие наркомафии как оно есть.

          Відповісти
          1. oslik_evev

            За словами своими следите…

            личные оскорблеение свидетельствуют только о неспособности аргументировать фактическим материалом

          2. ramtamtager

            Твои сообщения свидетельствуют о том – что ты прикрытие наркоборыг -не большне.

        2. serko

          Федеральный закон «О персональных данных»
          Статья 7. Конфиденциальность персональных данных
          2. Обеспечение конфиденциальности персональных данных не требуется:
          2) в отношении общедоступных персональных данных.

          P.S. Ах, да, я же еще нахожусь в другой стране.

          Відповісти
          1. oslik_evev

            Тот человек, который эти данные сделал общедоступными – нарушил закон.
            Но собственно об том и речь, что его методы нарушают закон в отношении соц. незазищенного населения, т.е. больный с зависимостью.

            Вы можете поддерживать его позицию. Хоть она и противозаконно.
            Вы перепечатываете, что делает вас – соучастником, а эту несчастную женщину жертвой тех, кто делает вид, что действует в ее интересах.

            Хотя на самом деле это все только демонстарция своей власти над менее защищенными слоями населения. Это свойственно многим садистам. В фашисткой германии тоже начали с незазщещщных слоев населению, т.е. умественно отсталых и инвалидов.

          2. serko

            Виновность должен признать суд, а до этого действует презумпция невиновности.
            «В фашисткой германии тоже начали с незазщещщных слоев населению, т.е. умественно отсталых и инвалидов»
            Оно как бы да, но там их не лечили (скорее наоборот), а здесь говорится только о принудительном лечении.

          3. oslik_evev

            Вот над этими садистами суд и идет…

            Как и в германии 37, их лечили. Так же как и в эом случае принудительно. так как и в этом случае, неэфеективно. Так же как и в этом случае некоторые из них умирали в ходе лечения. Но поскольку они соц. незащищены, их никто не хватался.

    2. asomir_humor

      очень интересно, где это сказано?

      Відповісти
    3. balabastas

      очень жаль , что есть такие пассажиры как вы, не очень понимающие о чем они говорят, лишь бы высказать свою точку зрения. вы, простите на каком уровне знакомы с проблемой ? чайник-любитель или имеющий хоть какое то косвенное отношение?

      Відповісти
      1. oslik_evev

        а вы просите кто??

        Відповісти
        1. balabastas

          смрть твоя

          Відповісти
  6. trilirium

    Все это грустно. Вот только *лечится* ли это — вопрос…

    Відповісти
    1. serko

      Примеров успешного лечения достаточно.

      Відповісти
  7. oslik_evev

    сторонники начильственного лечения – это садисты, которые отрываются на жертвах, оказавшихся вне закона в результате болезни (зависимости).

    Принудительное лечение не эффективно по сравнению с доьровольным, и процент смертности среди тех кто был подвержен принудительному лечению значительно выше.

    Відповісти
    1. ramtamtager

      Какая милая хуцпа.
      “Защитим права наркоманов даже ценой их смерти!”

      Відповісти
    2. kira_karin

      Зато тем сасмым у них был шанс выжить, а так они просто медленно убивают себя сами.
      И что по-вашему лучше?

      Відповісти
      1. oslik_evev

        как им рисковать жизнью, – это ИХ выбор.
        а не Ваш.

        Відповісти
        1. serko

          А детей стоит ограничивать от наркотиков или это тоже их выбор?

          Відповісти
          1. oslik_evev

            Это демагогия, за детей до 16 лет родители принимают решению. Все это законодательно прописано.

          2. serko

            Да Вы что? Это в теории очень красиво написано.
            А на практике открывают вытрезвители для детей и количество подростков наркоманов с каждым годом все больше. Вот вам и «до 16 лет родители принимают решению».

            Каждый сам за себя принимать решение может только в государстве с анархией (хотя какое ж это государство?). Да и то, если не наносит вреда обществу.

          3. oslik_evev

            Принимать за мебя решение это право человека. То насколько эти права ущемлены – характеризует насколько тоталитарно это государство.

            Интересами детей можно прикрывать все что угодно, включая разрушение семьи. что собственно и делается. Между пытки и измывательства над больными с зависимостью и помощью неблагополчным детям – нет связи. И не надо пытаеться ее создать, для того что бы прикрыть беззаконие в отношении социально незащищенных слоев населения.

          4. serko

            Какие назащищеные слоя? о чем Вы говорите?
            КоАП РФ Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
            Наркоманы вне закона. Это общество нужно от них защищать. Конкретных людей нужно от них защищать.

          5. oslik_evev

            незащиненные слои (а не слоя).

            Наркоманы – это больные с зависимостью, у которых есть права.

            Что касается статьи, обвинять это прерогатива законодательных органов власти, т.е. до обвинительного приговора их права НИКЕМ не могут быть попраны. О чем собсвтенно и уголовное дело.

    3. serko

      Принудетельное лечение может и не эффективно по сравнению с добровольным, но тем не менее гораздо эффективней чем никакое лечение.

      Відповісти
      1. balabastas

        +1

        Відповісти
  8. pupulko

    Это кошмар! ХОрошо, что я бросила вообще употреблять градусы… Чувствовала себя примерно также, как она на фотках

    Відповісти
  9. souls_collector

    Мрак.
    А что означает “Потом мы хлопнули ее сожителя Михеева”
    Хлопнули это как?

    Відповісти
    1. serko

      Я так понимаю, накріли точку где он торговал.

      Відповісти
  10. sunshineveryday

    “Винтовые девки всегда красивые.” – а это почему?
    метаморфоза ужасная, конечно

    Відповісти
    1. serko

      Спросите roizmanа. Он наверное из своей практики сделал такое заключение.
      Но возможно так из-за эффекта от приема «винта». Он не для «забыться», а наоборот, повышает активность, появляется желание действовать, говорить и т.д.
      Не краисивые больше наверное склонны к наркотикам типа «забытся».

      Відповісти
  11. pingback_bot

    Зачем вы, девушки?!

    User referenced to your post from Зачем вы, девушки?! saying: […] Originally posted by at Зачем вы, девушки?! […]

    Відповісти
  12. pingback_bot

    Наркотики и их последствия. Метамфетамин

    User referenced to your post from Наркотики и их последствия. Метамфетамин saying: […] продолжение поста о Вике Завалиной […]

    Відповісти
  13. pingback_bot

    Наркотики и их последствия. Метамфетамин

    User referenced to your post from Наркотики и их последствия. Метамфетамин saying: […] продолжение поста о Вике Завалиной […]

    Відповісти

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Відкрийте більше з serko.info

Підпишіться зараз, щоб продовжити читання та отримати доступ до повного архіву.

Продовжити читання