Антисексуальные вещи (написано мужчиной)

К некоторым пунктам мои комментарии будут выделены курсором. И можно дополнять список в комментариях.

В мире женской моды произошел небольшой переворот: на днях выяснилось, что буквально все наиболее популярные среди дам вещи кажутся мужчинам несексуальными, непривлекательными и вообще странными. Всего в антирейтинг, составленный по итогам опроса на сайте MSN, попали десять наименований – от сандалий-гладиаторов до скрывающих брови солнечных очков.

Оказывается, у мужчин накопилось немало претензий к гардеробу женщин. Особенно им не нравится то, что модные женские вещи стали униформой, которая освобождает их от хлопотной обязанности все время держаться собственного, индивидуального представления о привлекательности. В общем, на самом деле все просто: чтобы нравиться мужчинам, нужно отказаться от так называемых трендовых вещей. Итак, …вот как выглядит топ-10 предметов туалета и аксессуаров, которые женщины ошибочно считают сексуальными.

Антисексуальные вещи (написано мужчиной)

Шаровары в восточном стиле
Это действительно ужас. Ни ног, ни бедер не видно, некая смесь мешка и подгузника.
Шаровары (они же афгани) вошли в женский гардероб не так давно – впервые на подиуме их представил модный дом Ива Сен-Лорана в 2007 году. Поначалу в бесформенных, похожих на парашют штанах на улице осмеливались показаться только знаменитости первой величины, однако вскоре в шароварах уже ходили модницы по всему миру. И почему-то ни одна из тех женщин, которые приобрели модную новинку, не задумалась над тем, как она на самом деле выглядит.

Ничего удивительного, что эти бесформенные штаны попали в мужской антирейтинг, ведь они скрывают женские ноги. Как остроумно заметила фэшн-критик The Daily Mail Лиз Джонс, в таких шароварах женщина выглядит так, будто идет по улице в явно переполненном подгузнике. Кому такое зрелище понравится?

Да и кроме того, шаровары зрительно укорачивают ноги, делают бедра шире и превращают даже стройную женщину в пародию на Карлсона. Бесспорно, в них удобно и комфортно, но годятся они разве что для прополочных работ на дачном участке.

Антисексуальные вещи (написано мужчиной)

Комбинезоны
Комбинезон комбинезону рознь. Если их ношение объяснимо какой-либо работой, то нормально и они даже могут смотреться очень неплохо, но как нерабочая одежда они совсем не катят.
Несмотря на экстравагантность, комбинезоны из струящихся тканей типа атласа, шелка или тончайшего хлопка становятся все более и более популярными, опять же благодаря звездам. Знаменитые женщины не только ходят в комбинезонах по магазинам, но и появляются в них на публичных мероприятиях – премьерах, модных показах и благотворительных вечерах.

Тем не менее, женщинам, ведущим более приземленный образ жизни, не стоит забывать, что такую одежду не только сложно надеть (пуговицы, складки и швы повсюду!), но и, что особенно бесит мужчин, невозможно быстро снять. По мнению мужчин, в лучшем случае девушка в комбинезоне выглядит как маленькая девочка в детском костюмчике, а в худшем – как тетушка, сбежавшая из 1970-х годов.

Антисексуальные вещи (написано мужчиной)

«Угги»
Угги — это валенки, они годятся только для ходьбы по дому (если в доме холодно).
Слово “угги” (Uggs) появилось благодаря названию австралийской торговой марки Ugg, выпускающей сапожки из овечьей дубленой кожи. Первоначально эту обувь носили работники сельского хозяйства и летчики, а в 1960-х годах сапожки полюбили приезжающие в Австралию серферы – за то, что в них можно было сохранять ноги теплыми и сухими после длительного пребывания в воде.

Серферы разнесли молву об “уггах” по всему свету, и вот уже овечьи сапожки, по виду напоминающие цветные валенки, носят буквально все – от беззаботных школьниц до опытных домохозяек. Одним “угги” нравятся своей простотой и комфортностью, другие носят сапожки из соображений актуальности.

Так или иначе, “угги” повсюду. Причем, конечно, оригинальные сапоги из Австралии по карману далеко не каждому, и поэтому рынок наводнили бесконечные копии и подделки, которые все равно называют “уггами”, ведь внешне они ничем не отличаются от своих австралийских прототипов.

Понятно, что мужчин раздражает растиражированность – овечьи сапожки, которые на некоторых, что и говорить, смотрятся довольно мило, попросту примелькались и, даже если когда-то казались представителям мужского пола сексуальными, к настоящему моменту утратили свой шарм. “У них нет формы – непонято, где лодыжка, где пятка. Да и к тому же они воняют”, – заявил один из собеседников автора The Daily Mail.

Антисексуальные вещи (написано мужчиной)

Повязки на голову
Посторонние предметы в волосах раздражают. Либо головной убор, либо ничего.
На голове женщины, кроме волос, вообще ничего не должно быть, считают мужчины. Ни заколок, ни резинок, ни украшений из бусин, перьев и кружева, ни даже геля для волос. Представителям мужского пола, как показало исследование, нравится гладить женщин по голове, и их очень раздражает, когда под руки при этом попадаются какие-то посторонние предметы – будь то маленькое украшение или прядь слипшихся от обилия лака волос.

Так что все эти россказни дизайнеров о том, что маленькая изящная повязка для головы никому никогда не повредит (мол, это отсылает ко временам хиппи, то есть свободы и бесконечного веселья), оказались рекламным трюком. Повязки на голову, оказывается, вызывают у мужчин ассоциации не с Сан-Франциско 1960-х, а со шведским теннисистом Бьорном Боргом, который не выходил на корт без махровой повязки на голове.

Антисексуальные вещи (написано мужчиной)

Сандалии-гладиаторы
Не со всем согласен, но не часто сталкивался с такой обувь у девушек.
Все женщины, которые хоть немного следят за последними тенденциями, в один голос заявляют, что сандалии-гладиаторы – невероятно сексуальная обувь, подчеркивающая красоту женских лодыжек. Но не тут-то было, дорогие прекрасные дамы!

Что не так с гладиаторами? Ровно то же, что и с комбинезонами – с ними надо долго возиться, а когда наконец снимешь их с женской ножки, то увидишь отпечатки от ремешков. Тот факт, что отпечатки на коже вообще-то остаются практически от любой одежды и обуви, представители сильной половины человечества за аргумент не принимают.

А если бы и приняли, то у них все равно есть еще один козырь, которым они могут побить любовь женщин к гладиаторам. Речь идет о тех же ремешках, которые, оказывается, не только оставляют на ногах некрасивые следы, но еще и зрительно укорачивают ноги дамы. Даже если это гладиаторы на каблуках или танкетке. Словом, мальчики против.

Антисексуальные вещи (написано мужчиной)

Леггинсы
В единичных случаях они очень хорошо смотрятся, но повальное увлечение ими это перебор. Хотя в них есть и плюс, дают возможность оценить ноги и фигуру. 
Леггинсы завоевали модный рынок недавно, но сделали это стремительно и, кажется, бесповоротно – этот гибрид узких брюк и колготок стал настоящим хитом. Произошло это потому, что более адекватную замену джинсам найти трудно: леггинсы – вещь очень удобная, и к тому же они сочетаются практически со всем. Кроме представления мужчин о соблазнительности.

Так, сильный пол считает, что леггинсы несексуальны, потому, что узенькие штанишки – это просто-таки неприкрытый секс. “Нет никакой загадки, все видно и понятно. Вот ее ноги, вот ее попа. Что тут интересного”, – утверждают мужчины. Кроме того, леггинсы не угодили мужчинам еще и тем, что они очень комфортные. “Как только женщина привыкает носить такую простую и удобную одежду, пути назад уже нет”, – отмечают представители сильного пола.

Из второй претензии вытекает и третья: комфорт нравится всем, поэтому леггинсы носят и пышные красотки. А вот мужчины считают, что это моветон. “Просто их ноги становятся похожими на сосиски в кишке”, – аргументирует мужской пол. Хм… И с каких это пор сосиски кажутся мужчинам неаппетитными?

Антисексуальные вещи (написано мужчиной)

Смокинги
Ни разу с таким не сталкивался. Кто-то из женщин действительно носит смокинги?!
Женщины вообще редко носят смокинги – даже удивительно, что этот предмет одежды попал в рейтинг “Снимите это немедленно”. Многие из тех модельеров, которые рекомендуют женщинам носить смокинги, утверждают, что мужчины млеют от одного только вида девушки в вечернем черном пиджаке и белой рубашке. Якобы наряд несет в себе такой заряд сексуальности, что противостоять ему бесполезно.

Но в ходе опроса выяснилось, что и этот тезис дизайнеров потерпел крах, разбившись о мужскую прямолинейность. Дело в том, что даже сексуальный женский смокинг – это неудобная одежда, закрывающая руки и зону декольте. Мужчины, которые, как известно, любят глазами, используют свой любимый аргумент – мы простые, как веники, существа и не любим загадочности и таинственности, и поэтому нам не нравятся смокинги.

“Хорошо”, – говорит женщина и идет в магазин, чтобы купить что-нибудь менее загадочное и таинственное. Естественно, она покупает либо леггинсы, либо шаровары. И снова промахивается.

Антисексуальные вещи (написано мужчиной)

Комбинезоны с открытой спиной
Просто мерзость, особенно если что-то похожее на такой вариант как на картинке. Бр-р. Никогда такое не одевайте.
В топ-10 антирейтинга попала еще одна вещь, которая отпугивает мужчин своей простотой. Речь идет о свободного покроя комбинезонах с открытой спиной, которые пришли в в женскую моду из детского гардероба.

Однако никаких ассоциаций с девочками в песочнице полукомбинезоны у представителей сильного пола не вызывают. Им кажется, что в таком наряде женщина больше похожа на строителя.

Такое впечатление у мужчин складывается от того, что женская фигура, по их мнению, смотрится в свободном комбинезоне с открытой спиной как карандаш в стакане. Иными словами, их не устраивает то, что собственно никакой фигуры они не видят, потому что ее скрывает злосчастный стакан-комбинезон. И еще мужчинам не нравится ткань, из которой шьют такие комбинезоны (как правило, это достаточно грубый деним или парусина).

Антисексуальные вещи (написано мужчиной)

Слишком большие солнечные очки
Кому ж понравится что человек закрывает половину лица очками? Эта нездоровая любовь к бульдожьим очкам (как у летчика истребителя), которые издалека легко перепутать с маской аквалангиста, совсем непонятна.
Мужская логика проста и очень похожа на правду:
Эти очки закрывают пол-лица, поэтому с их помощью можно скрыть (и скрывают) свою ущербность.
В общем, зря женщины считали ориентиром и образцом для подражания Джеки Онассис-Кеннеди, которая всегда любила носить достаточно крупные и заметные солнечные очки. А все потому, что мужчинам большие очки кажутся подозрительными.

Так, например, сильный пол считает, что в очках, скрывающих пол-лица, женщина выглядит так, будто у нее какие-то проблемы в жизни. Может быть, она увлекается алкоголем, или, может, скрывается от кого, а может, под этими очками у нее огромный синяк – кто знает?

Ну а главный казус, связанный с большими очками, – это невозможность крепко поцеловать женщину, а если нельзя поцеловать, то какая уж тут сексуальность? Что мешает их снять перед поцелуем, совершенно непонятно, но мужчинам в таких делах виднее.

P.S.
Как видно из списка, мужчинам не нравятся очень многие сильно полюбившиеся женщинам вещи. Но это вовсе не означает, что все представительницы прекрасного пола так легко расстанутся с «уггами», леггинсами или сандалиями-гладиаторами. Ведь нужно признать, что, отправляясь в магазин за обновками, женщины в первую очередь думают не о том, как охмурить толпу незнакомцев на улице, а о том, что им хочется нравиться прежде всего самим себе.

Источник новости © http://prikol.i.ua/view/465034/


Коментарі

53 відповіді на “Антисексуальные вещи (написано мужчиной)”

  1. Плюсую по шароварам многократно. Недавно видел девушку – то ли инвалида, то ли с травмой ноги, одетую в них. Вкупе с её хромотой эти штаны создавали полное ощущение, что она обосралась и идти её крайне некомфортно.

    1. гагага)))))))+1000

  2. з усім згодна, крім Угг. В таку зиму, як минула, важко було б без них.

    1. Ну зрозуміло що до всього є вийнятки, тут мались на увазі загальні випадки.

  3. ниодной из перечисленных шмоток не ношу и все перечисленное мне не нравится. Особенно шаровары эти убогие…. выглядят как советские растянутые треники)))

    1. Мне всегда интересно или леггинсы могут могут стать такими как советские синие треники, такие знаете, с пузырями на коленях))

      1. поидее легинсы из качественной ткани не могут такими стать.

        1. Качественной это какой?

          1. которая форму первоначальную хорошо держит.

  4. Согласна, особенно про шаровары. Так почему мужчины об этом не говорят постоянно своим подругам? Часто вижу, идут в обнимку парень и девушка в страшных штанах. Видимо, парню нравится. Брррр.

    1. Видимо парню нравится девушка))
      Потому и молчит))

      1. Но ведь если она ему нравится по-настоящему, почему он молчит, когда его любиая похожа на чучело?
        Мне мой сразу же скажет, если что-то не так. Зато на улицу не выйду крокодилом.

        1. Если у любимой уже есть свое мнение на счет своей внешности, то он может промолчать и стерпеть))
          Парни же разные бывают, кто-то просто скажет , кто-то скажет и предъявит ультиматум «Если ты в такое одета, то я с тобой не иду», кто-то промолчит, а потом может как-то мягко намекнет, а кто-то будет просто рад что нашел себе ну хоть какую-то девушку)))

  5. Насчет гладиаторок все мужчины не согласились. В остальном – плюсую! Особенно насчет блядского голубого комбинезона и шаровар

    1. «Насчет гладиаторок все мужчины не согласились»
      Там у Вас уже консилиум))?

      1. Да, собрались на внеочередное заседание :)

        А если серьезно, то когда носила гладиаторки (эххх, совсем прохудились :(), знакомые и не очень мужчины делали комплименты в сторону этого предмета гардероба и вида ножек. Без пыток и принуждения, прошу заметить.

        “…с ними надо долго возиться, а когда наконец снимешь их с женской ножки, то увидишь отпечатки от ремешков” – они, между прочим, на молнии, а еще можно подобрать своего размера, чтобы не передавливали ногу

        1. Ну, может быть)
          Видать у Вас настолько красивые ножки, что любая обувь на них становится модной)

          1. После такого комплимента, естественно, отпадает всякое желание дискутировать :) Спасибо!

          2. ;-)

  6. Слава Богу,живу в такой стране где 6-7 месяцев в году,носят минимум одежды!

    1. Ну половина пунктов все равно должна быть актуальна)

  7. ……..если честно мне мнение мужчин не интересно. Я же не бегаю им не рассказываю в чем они секси а в чем нет. А вот насчет практичности. УГГИ форева! И наплевать. И большие очки никогда ни на что не поменяю. А еще я представила барышню в МАЛЕНЬКИХ солнцезащитных очках, стало смешно……..А вам?

    1. «если честно мне мнение мужчин не интересно»
      По природе нашей, каждый индивидум имеет вектор к позиционированию своего статуса в обществе. Это плод пребывания в этом самом обществе. Поэтому я с вероятностью до 98% Вам не поверю.

      Очки должны быть нормальными.

      1. Ни чего не должно быть “нормальным”. Все что можно подгрести под эту гребенку вызывают тоску и делают людей одинаковыми. Я – не все! Я индивидуально и мне начхать как мужчины на меня смотрят. И что думают. Все равно найдется тот кто будет заинтересован моей персоной и ему мой внешний вид будет вторичен. Я не есть = штаны “афганы”. И вмоих мозгах все не так примитивно усроенно как может быть кому то хотелось. Типа ну если на ней “афганы” + “угги” + “большие очки” = ИДИОТКА. ТОт кто делает такие выводы поверьте не далек в своем умственном устройстве. Теперь вы мне верите относительно того , что мне реально наплевать?!) И еще всем понравиться не возможно ………..даже если надеть “нормальные” очки……..)))))))

        1. Где-то я уже слышал такой спич, хм…
          Ах да, его говорит процентов восемьдесят женщин и девушек).
          Что как бы намекает нам на уникальность и индивидуальность людей.

          1. вам повезло! Если вам встречаются такие девушки. С ними интересно ……. и они действительно индивидуальны!))эти 80 % ) Это же здорово….что тут скажешь.
            А то, что вы намекаете на то, что в этой уникальности они и есть обыденны , то это не так…….это может быть всего лишь ваше субъективное мнение (как говорила мне когда то моя начальница):))))))

          2. Угу-угу))
            Введите в гугле «Я не все»
            Результатов: примерно 48 900 000 (0,21 сек.)
            Что как бы снова намекает нам на уникальность и индивидуальность.

          3. Ага …..и на это мне начхать!!! А знаете почему ? Потому что каждую персону и каждого человека я воспринимаю как отдельный КОСМОС! :)
            Хотя иногда встречаются совсем серые личности , ну и в этом они тоже индивидуальны. Вот так все в моей голове “шиворот-на выворот”………))))
            А помните временя когда все носили свитера “бойз”, футболки “шанель”, “лакосты”,брюки- пирамиды…….и еже еси с ними. Вы что хотите сказать что все были ОДИНАКОВЫМИ?….Смешно право слово. Просто времена были такие. И легкая промышленность не справлялась с тем, что бы выразить индивидуальность каждого. А одежда то нужна и носить что то надо было. НУ НЕ БЫЛО НИЧЕГО ТОГДА ДЛЯ ВЫБОРА. Вообще считаю, что о вкусах не спорят………)

          4. О вкусах не спорят, но их можно анализировать и делать выводы. :)

          5. Срочно на улицы Лондона надо! Срочно! Там рождается МОДА!!! Там рождаются идеи .

          6. Идеи рождаются не в Лондоне, а головах у умных людей))

            И тут у нас еще получаются взаимоисключающие пункты:
            Мода – стремление к унификации. Противоположное понятие – индивидуализация, индивидуальность. Неразрывно с понятиями «эстетический, моральный и нравственный идеалы» следует понятие духовности. Духовность заключается в деятельности человека, в преодолении повседневности и постоянном саморазвитии, а вот как раз это преодоление повседневности строго индивидуализировано и строго противоречит МОДЕ.

            Так Вы уникальная или модная? Что-то я запутался…

          7. ни чего взаимоисключающего в моих словах нет). Мир не делиться на черное\белое и не так КАТЕГОРИЧЕН…..уж поверьте. Существует столько “полутонов”. Мода это стремление к унификации ….ПОДТВЕРЖДАЮ, но существует столько течений и мода “без течений”. Высокая мода, уличная, клубная….И даже если и существуют у некой персоны предпочтения ни кто ему не запретит одеть что то с чем то то с чем раньше никто и не носил. И МИКС это великая вещь! Ну существуют в мире функциональные и полезнве вещи , это уже не мода и не течение. Ну и что? Есть меховые шапки-ушанки? Ну есть же? Другой вопрос как ее одеть можно быть “в тренде” с этой шапкой (клубный стиль), а можно нет (быть сантехником дядей васей, ну или на худой конец почтальоном печкиным)).) Это я к чему , а к тому что вещь может быть предметом САМОВЫРАЖЕНИЯ, а может быть просто функциональной частью гардероба без всякого там смысла. Вообще мода сейчас это такое понятие которое дает возможность самовыразиться КАЖДОМУ . Модно быть НЕ МОДНЫМ, я серьезно. Каждый для себя придумывает ТРЕНД и носит его. Вот в чем фишка.) Персонализация, индувиализация – это кул.

          8. я уникальная и модная (потому, что имею смелость одеваться так как мне ХОЧЕТСЯ не спрашивая на это “разрешения” у окружающих, а слушая только саму себя, свое настроение и желания)))! И вообще открою вам ТАЙНУ……Женщины одеваются, красятся и покупают парфюмы и красивое белье исключительно для себя любимых. Что бы чувствовать себя уверенно и нрвиться самим себе в ПЕРВУЮ очередь. О как! :)

          9. )))

        2. Увы, это именно так:

          “афганы” + “угги” + “большие очки” = ИДИОТКА

          Вы пробовали это одеть в указанной комплектации? Попробуйте… :D

          1. ну я же образно))))……. не воспринимайте буквально! Просто в этом посте была подборка по этим предметам гардероба…….

          2. да я так, поржать… :)

          3. так и я улыбаюсь……..че)

  8. Ыыыы, не в бровь, а в глаз! По всем пунктам согласен!

  9. Все пункты-истинная правда,особенно “афгани” и “угги” – ужаснее вещей не бывает.

  10. скажу как есть, каждая вещица исключительно подходит для определенной сферы деятельности, так афганы для огорода, угги для деревенской не протопленной избушки и т.д., строгий костюм он же дресс-код на работе, мощные очки для похода в магазин с дикого пережора и прочее, повязка на чайник так это он когда раскалывается, легенцы считаю вообще какими то водолазными стрингами или штаны велосипедиста, с гладиаторами так это вам в грецию мадам на арену, вроде как, или у вас в соседнем подвале грязевая битва? Комбез так комбез, комбез ношу в -30 зимой цвета белого камуфляжа дико мощный+берцы на мощном меху с быстрой шнуровкой, не знаю где такие комбезы использовать представленные выше, может кто подскажет?;)

    1. Сомневаюсь)

  11. Очень интересно. Очень очень интересно. Очень.

    1. По скольким пунктам спалилась))?

      1. У меня нет ни одной вещи из вышеперечисленных… жена отца хотела было мне очки такие купить, на поллица которые, но я сбежала от этой злой матери моей сестры))

  12. ого..) ну неудивительно, что этот пост столько обсуждений вызвал)

    на самом-то деле, если девушка красивая и ухоженная, то все эти перечисленные шмотки, умело подобранные, будут на ней смотреться норм. правда))

    по поводу себя, скажу, что шаровары, комбинезоны (любые), большие очки и повязки на голову – не ношу…не идет и мне очень жаль, потому что есть достаточно интересные модели((

    одела бы на себя смокинг(любопытно)
    просто обожжаю угги и сандалии – удобно…вотЬ)

    другой вопрос в том, какую вещь и куда одевать!

    1. А еще если девушка последняя на планете, то на ней вообще все что угодно будет выглядеть нормально, правда))

      1. хЭх) ну это да)))

        надеюсь, такого не будет) я про “последнюю” девушку

        1. ну по прогнозам не должно)
          Либо все живут, либо всех выпиливают одним разом.

  13. да уж, черные кожаные попы на каждом шагу %)

    1. Вот на аватарке у вас хорошая)

      1. :) все мои френды ее тоже расхваливают))))

        1. Тут как говорится в мешке не спрячешь)))

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Відкрийте більше з serko.info

Підпишіться зараз, щоб продовжити читання та отримати доступ до повного архіву.

Продовжити читання